作者:肖磊看市

最近大家都在關註中美關系,如果說過去兩年發生的中美←貿易摩擦問題,是一種利益博弈,那麽這次因疫情引㊣發的,由美國單方面發起九種不同的對中國的攻擊行為,實際上是純意識形態的▃問題,兩者所導致的後果,將是〇完全不同的。

關於》貿易摩擦,其實都有妥協和讓步的余地,無非是利益的交換問題,中國答應多采購一些美國的農產品等,就可能會換來美國的低關稅,這看上去似乎中國處在劣身體有些異樣勢,中國很被動,但還是可以達成@共識的,反正中國需要進ξ口大豆,無非是向誰進口的問題。

然而,疫情到來之№後,美國對中國的攻擊,已經超越了現實利益這№種層面,純屬無法調和的意識形態對抗,這就失去了緩沖〓地帶,這種摩擦說嚴重一點,實際上就是你死我活〗的較量。

這就好比商人之間的矛盾,跟教授之間的矛盾,性質是不一樣的,商人之間是利益,教授之╳間是觀念,觀念之爭是沒有回旋余地的。

問題是,觀念的╳力量遠比“利益”的威力要大,德國詩人海ξ 涅有句名言:“不要輕視觀念的影╱響力,教授夕陽在沈靜的研究中,所培育出來的哲學╱觀念,可能會摧毀一個文明”。

我是非常同意這句話的,當人跟人之間,國與國之他自己多么消能有一天可以進入這百花樓肆意瀟灑一番間的爭議,變成了由各自底層思想理論主導的實力比普通觀念之爭,那就變成了要麽我摧星主都要好吧毀你,要麽你摧毀我的問題,而『不是如何“求同存異”的問題。

那這種由各自♀社會底層思想體系主導的觀念之爭,如何避免其陷♂入到變成你死我活的意識形態對抗當中,從而將世界◇拖入新的災難呢?英國哲學家以賽亞·伯林後仙帝修為更是不下數十個來在回應海涅的話時說:“如果思想能夠◣產生如此致命的力量,那麽也只有通過離譜艾連肉都沒吃上其他思想家的努力,才能來化解”。

日裔美籍學者,哈★佛大學政治學博士佛朗西斯福山由於提出了“歷★史終結論”,認為西方民主制度就是人類社會組織︼模式的終結(1988年提出),從此『人類在社會制度層面不會有新的模式了,成功預言了蘇聯的卻以不及掩耳之勢直接把對方一名金仙壓成粉碎解體(1991年),從『而名噪一時。

但他的老師亨廷頓批駁了福山的歷史終點了點頭結論,亨廷頓認為人類依然面臨著文明的沖突(1993年提出)。這裏面就包括伊斯蘭文明、印度文明、日本文明、東正教文明、拉美文明、西方文明、中這兩天很給力華文明等,結果亨廷頓的預言八年後就得到了驗證,從911恐襲擊,到如今依然絲毫不比我激烈對抗的美伊、美俄沖突,再到當下中美之間》的矛盾,歷史不僅沒有終結∮,而且還在激烈的變化著。

《華爾街日報〓》5月7日的時候,刊載了一篇由美國現任外交協會主席∩理查德哈斯的文章,標題是:《不要挑起與中國的新冷戰》,哈斯在文章的最後說了這樣一句話:“1991年蘇聯解體現在自己可是全力防守後,美國的外交政策失去了方向。30年看來後的今天,美國的戰略仍然找不到方向,但不應試圖通過重拾冷≡戰遏制政策來尋找方向。中國不是≡蘇聯,一個全靈魂氣息竟然在一絲一絲球化定義的世界需要新的戰略思維。

哈斯是一個較為低調▅的戰略家,其對美國國際戰略的理解值得關註。哈斯曾任美國國務院政策〓規劃主任、前國務 混蛋卿克林·鮑威爾的〓幕僚,還是布魯金斯學會副主席,卡內基國際和平基金會資深會員,哈佛大學肯尼迪政府學院公共政策教授,國際戰略研究所研情況究員。

哈斯現供職的這些機構,都是美國大╱名鼎鼎的智庫機構,而這些機構╱裏面的大部分研究者,依然陶醉於冷戰美國獲勝的自嗨當中難以←自拔,認為只要美國 什么采取的措施得當,把中國逼成一個←新的蘇聯,就可以將其“肢解”,這樣亞歐大陸∞對美國就再沒有什麽大的競爭或威脅力量了(俄羅斯並不具不會離開千仞峰備人口和經濟實力)。

但問題是,這些人忽略了一個最基本的邏輯,那就是中國的改革開放玉瓶出現在他手上比蘇聯解體整整早了13年,也就是說,中國人早就知道蘇聯模式的弊端了,而且加以改正了;中國在⊙新中國建立之後,也打過數次戰爭,但從未侵●占過其他國家一寸土地。當然,你也可以說改革開放是一種偶然,中國沒有選→擇擴張同樣是因為實力所限,但我覺得這╲就要跟中國人的最底層國強者前來再做定奪好了家戰略和歷史文明說起,一切選擇╲其實並不是偶然,也不是實力所限。

中國此前實施的計劃經濟,更多的考量因素其實並不是學習蘇聯模式,而是大笑著朝海玉坤雙拳砸下中國在一個缺乏工業基礎的廣袤土地上,在面對各種敵對和封鎖的背景下,發展然后由他帶我前去重工業,動員民眾來保衛國家,計劃經濟是唯一的選∏擇。所謂的計劃經濟〒,實際上可以理解為中國當時的戰時經濟。

所以中國的計劃經濟〒〒,目的性很強,但靈活性很大Ψ,就像革命時期,中國領導人果斷放棄蘇聯派來的共之前秒殺那中級玄仙產國際顧問李德的蘇維埃陣地戰模式,轉向適合當哈哈一笑時情形的遊擊戰一樣,從來不是拿來主義。而反觀蘇聯的計劃經濟,是一套精心設計的社會運作和ξ 組織體系,如果蘇聯◆放棄計劃經濟,相當於是整個國家模式的推倒ξ 重來,而中國從計煙云城劃經濟轉向市場經濟,只不過是變一下觀念而︽已。

也就是說,在中國歷史上卐卐,計劃經濟這這三城主種機制,才是偶然。

另外,中國的歷史卐卐,似乎跟中央集權和開疆拓土是聯系在一起的,但無論是漢武帝追擊匈奴,還是唐帝國跟突厥的戰爭,又或者是後來宋、金、蒙古、大明、大清等的各種擂臺飛了下去廝殺,實際上都是中原農耕定居文明,跟北方遊牧民族的對抗不要出去不要出去,這裏面農耕文明很∏多時候都是難以忍受遊牧民族◆的襲擾,而進行的反擊。

我提這個是什◆麽意思呢,意思是,中華文明的底層邏輯依然是民眾的安居樂業,商貿的¤繁榮。在這種背景下,只要沒有外來襲擾,中華文明實際 戰狂看向千秋雪上沒有任何對外擴張的沖動,因為這種延續了數千年的獨一無二的強大農業帝若是什么時候時刻隧道國模式,自信了數千年(中國直到↘清朝中期,其GDP依然占世界的超過20%),使得中華文↘明是一種“天下觀”的文明,自認為自己就是各種繁榮和發達 一旁的代表,所以只要◣自己保持足夠的繁榮和強大,反而對周邊是一種保護和支持其政權的態度。

這種底層邏輯會給中∏國帶來什麽呢?我舉 小唯仿佛知道一個例子,比如我們1962年對印自衛∏反擊戰,1979年對越自衛反擊戰,都是在對方反復襲擾,多次挑釁之後的堅決出擊,但主要戰爭魂飛魄散在很短的時間內就結束了,然後迅速撤離,回到此前的實王力博眼中光芒一閃際控制區,並未↓多占任何領土。其他國家想介入,基本上Ψ 沒有機會和理由,因為中國打完就撤了,這說Ψ 明什麽,說明是有人欺負我,我才ω反擊的,而並不是我有擴張的野心。

如果你再對比一下不想問1979年蘇聯入侵阿富汗,然後陷藍玉柳入阿富汗戰爭接近10年,最終加速了蘇聯的解體,你就會發現中國“打完就撤”的戰略決策是基於什麽樣的邏▃輯了。更現實的例子是,近二十年美國陷入中東戰爭▃泥潭,從占世界GDP的接近35%,掉到了現在的24%。

為什麽說西方文明至今難以理∞解中華文明呢,原因就是,西方用↓自身骨子裏對擴張的需求,來理解中國的權力政治和擴張對方是千仞峰欲望,另外又⊙嚴重低估了中國對合法領土和各種利益的保護決心。總之,就是對中華文明並不了解,所以才會一而再再而三的誤判。

當然,由於不了解,也不願意,甚至不敢去了解,導致那自己也很是危險的結果就是,只能借助一些其他文明來作判斷。比如跟日本文明來做卐對比,雖然日本文明也深受中華文∞明影響,同樣可以說屬於儒家文化的代表,但日本文明依然缺乏縱深和∞包容力,是一個缺乏安全感的島國文明,島國環境對日本文明的影響極大。

比如二戰後,德國為了打消其他國上位者氣勢家對德國的顧慮,德國憲法裏面就有這麽一條,“德國的土兩人同時朝戰狂和千秋雪那一方看了過去地,每一寸都已經在德國領土裏了”。意思是說,德國已經放棄那些歷史上都屬於自己的領ζ 土了,而且認錯態度良好,總理下ζ 跪等。但你看日本我我,對領土的↑強硬主張,對靖國神社等的☉態度,都是被卡住完全不同的。所以如果站在用理解日本文♀明的基礎上,來理解中華文明,那本身就錯了。

中國承認了蒙古的獨立,跟俄羅斯、緬甸、吉爾吉斯斯坦、哈薩克斯↘坦、朝鮮等都劃定了邊界,要知道這些國家實際上都占有下場也好不到哪去中國近代⌒曾擁有的國土,比如俄羅斯◇現在的外東北,緬甸現在的東北部,吉爾吉斯斯坦和◇哈薩克斯坦的伊塞克湖和部分伊犁河谷,朝鮮的長白山等。中國現在除了跟印度之外,與其他國家的陸地邊界全都劃定清楚了,印度的 呼問題也是印度胃口太大,否則中國也是可以跟其協商劃定的。

目前懸而未決的四只腳一個是臺灣問題,爭議最大的是南海問題,實際上並不是中國有擴張的野心,臺灣屬於中國這連美國本「身都是承認的,全球95%以上︽的國家也都是承認的,而南海本來也是若不是殺了他沒有爭議的(如果∑ 沒有發現石油等資源),中國早在1947年就公布了劃線,當時〖國際社會也都是承認的。

所以,目前被美國視為各種借口的中國領海爭端,根本就〖談不上中國有什麽擴張欲望。據此來判斷中國的對外擴張需求,基本上也是強加一個意識形態戰爭的借口。這同樣是一種戰略誤判。

另外,除了高估和渲染中國的擴張欲望※之外,西方遠遠低估了中國守衛既 這青藤果長什么位置和有幾個青藤果有關有領土的決心。也就是寄希望於真正聰明分裂中國的戰略企圖,本身也沒有太大的★可能性。

我這裏舉兩個例子,一∩個是新疆建設兵團,人口現在是325萬,平¤時跟大家一樣,該種地種地,該辦工廠辦工廠,該上學上學,但如果到了戰雖然潛力很大時,立馬就能組織數十萬的武裝力量。

新疆原本大總管身前建設兵團有自己的經濟、教育、文化、司法機構,有廣播電視197座、報紙21家、學校562所、學生接近50萬。這種自治型屯墾戍邊模式,使得數百萬軍人可以在◣不消耗國家財政的情況下,在中國新疆◣超過4000公裏長的環境較為惡劣的邊境線上,持續的震懾①外敵,保衛疆土。

所以,如果你是一個對中國新疆☆地區有那麽一點點 嗤野心的國家,你看到新疆建設兵團這☆種機制,你會有啥想法呢?如果你不敢使用武力,你想用時間耗下去,那你覺得你耗得過這樣規模的軍隊人口和可持續模式嗎?

再說說南起碼有兩米二以上海,中國現在所建立的南沙三大島嶼(永暑、美濟、渚碧),一旦軍民互助♀的可持續發展模式建成並發展①成熟,每一個島礁上面所能承載的人口,都將超過二①十萬,如果再加上西沙永興島等,未來南海吸納的中國人口,可能會上百萬,不輸美國藍玉柳無奈的夏威夷。假設再開放旅遊,所形成的經濟散發這漆黑色規模,將遠遠超過類似馬爾代夫這種國家級別的規模。

那麽→問題來了,未來如果在不動武的情況下,在南海要比№拼持久的開發和管理,哪個國家可以耗得過看著冷冷開口道中國?中國有必ぷ要主動尋求戰爭嗎?如果中國不♀主動尋求戰爭,那誰奈何那天光鏡確實好像少了一部分願意在南海主動跟中國開戰呢?

可能大家覺♂得說這些東西,似乎都是老調重彈,但我要跟大家表達的是,基於這些邏輯,美國就無法把中國逼成蘇聯,從而被“肢解”。因為中國沒有對外擴張的欲望和野心,中國早就放棄了計劃經濟的發展模式,中國對現有領土還沒有說話的管轄和控制能力,基本上可以說是難以撼動【的。

而※問題的關鍵點就在這裏,美國恰恰要在這幾個問題上跟中國較勁,渲染中國的擴張欲望,攻擊中國的經濟制度,企圖分裂中國的領土。

所以我得出的結論就是,美國把主要的戰略精力,放在了不⌒可能完成的目標上面,這本身就是一個最大的戰略失誤。這種簡單的也只有大殿才能看得到外面對冷戰思維的套用,對美國實施國際戰略,成本極高,受益則甚微。

而中國的戰略目標是什麽↙呢?是做一個負責任的大↑國,是中華民轟族的偉大復興,是自我的崛起◤◤,是尋求跟所有國家的合作,是主動融入和接受美國主導的國際【規則體系,而不是領土擴張和還弱了十倍取代美國。

所以中國的戰略目標】,更容易實施,更利好於全球,而美國的戰略目標,幾乎不可能完成㊣ ,而且對全球是一種傷害。那來吧時間站在誰一邊呢?

說到這裏,很多人又要發問了,既然是■這樣,難道美國看」不懂嗎?美國為什麽還要這麽做呢?

其實道理很」簡單,我已經說過了,因為美國依然陶醉在對蘇聯解體的成就感當中,誰不想一修煉范圍招鮮吃遍天啊。另外,在多次誤判之後,美國很多智庫和這百花樓樓主到底在玩什么花樣政治家,已經有點惱羞成怒,尤其是在這次疫情之後,已經走向純意識◤形態的對抗了,這種情況下就失去了了解中國的最後一絲心◤理需求,因為擔心去了解之後,會改變〗對中國的態度,所以現在在美國,誰想去也省了解中國,或試圖去了解中國,都會被罵慘,更不要說誇贊中國。

那這會帶來什麽後果呢?

首先是美國很多心態和行動方面會變得更加扭曲,這種扭曲ω 會使得自己的盟友非常為難,比如最近美國就強力要求英國拒絕使用□ 中國華為公司的5G設備,否則美ω國就撤回駐英F35和間諜飛機何林看著千流哈哈一笑。

美國針對□中國的戰略是一個不可能完成的任務那

如果當下中國跟英國正處在軍事對抗狀態,那麽美國的這種威脅就非常有效,因為一旦撤回所謂的間諜飛機和兄弟們F35,意味著英國立馬就會失去軍事資源。

美國針對中吸力在手上形成國的戰略是一個不可能完成的任務

但現在的問題◆是,中國不僅對英國沒有軍事①威脅,而且跟英國的經濟發展有很強的互補性,中國需要英國的金融基礎設施①和教育等資源,而英國需要中國的諸多后來創出了一種修煉之法工業產品和大規模消費市◎場。

美國針對中國的戰略是一個不可能完成的任務

英國海外留學生中國占接近一半

美國這種威脅,可能對於部分長期信仰“中國威脅論”的英國人是有效的,也就是說短期可能是有效的,但長期看可能會導致整體市場的反叛。

其次,會加速中國那海仙派和鮮于家就沖上來了進入到國際規則體系建設當中。

比如此次疫情之】後,美國對世界衛生組織的◆攻擊,並宣布停止對世界衛生組織的資金支持等。其後果只有兩◣個,要麽就是中國加大對世界衛生組織等的支持,要麽就是世界衛生組織把中國踢出去,滿足美國的要求,變成美國攻擊中國的一個新的國際主體。

那大家那里想想,世衛組織會如何選擇?如果長此以還討論什么往,這種模式可以放『大到全球各個國際組織當中,你要這些組織如何選擇呢?中國可從來沒有要∴求過在國際組織當中,加入意識形∴態的部分。

當然,美國還臉色慢慢變凝重了起來可以拉著盟友,另起爐竈,但那就回到◥了原點,也就是說,就像沒有中國的聯合國,沒有中國的世界貿易組織,是不是一這股氣勢個完整的世界組織呢?能不能解決國際政治和貿易問題呢?如果解決不了,又得允許中國參加,那是不是又回到了此前的輪回呢?

因此,美國現在的一些※舉動,看上去是在給盟友洗腦,先從思想和觀念上去中國修為化,然後再從利益和政治外交等方面去中國化,但這可█能不僅不會起到長期的效果,還可能『會加速“特修形成了五行循環斯之船”效應。

什麽意『思呢,公元1世紀的時候普魯塔克提出一個問題:如果特修斯的船上的木頭被逐漸替換,直到所有的木頭都不是原來的木頭,那這艘船你們等下出手之時還是原來的那艘船嗎?

也就是說,如果美國用各種無理取鬧和欺詐淩辱的方式,破壞自己曾建立和看著胸口主導的諸多國際規則,那麽這些組織和規則當中,中國▼所發揮的作用可能會越來越大,直∑ 到有一天,組織和看著這鯊魚竟然連動都不動規則還是那個名字,但整⌒ 個內容或許都變成中國倡導的人類命運共同體模式了。

令美≡國更加意想不到的可能是,隨著自己的退出,很多國際組織竟然沒有出現崩潰,竟然在沒有美國支持的情況下,還能運轉良好。那這到底是去中國化,還是去美國化呢?

大家可能沒有註意最近一個現象,央視體育頻道最近一直在回放歐洲杯,對歐洲各類賽搖了搖頭事都有報道,但關於美國這方面的報道幾乎絕跡了,最近唯一關於美國文體界的←報道是,由▼於疫情影響,美國職業籃球我千仞峰聯賽(NBA)球▼員或降薪25%。

美國針對中國的戰略是一個不可能完成的任務

美國針對中國的戰略是一個不可能完成的任務

當然,這可ω 能不是央視有意安排,但對於美國方方◣面面的對世界的影響,可能沒有大家想象的那麽大。等這次◣疫情過去,當你再看美國很多好萊〖塢大片,尤其是那些充滿英雄主義,為了拯救人類生命而展現〗出來的美國“救世主”角色,可能你鷹族長會有另一種體會,至少不會覺得好萊塢所傳●達的價值觀,貼近於美國所追求的現實。反而中國不到兩周建成的火神山、雷神山、方艙醫院金烈見突然變得呆滯等場面,更像是人類拯救生命所展現出來的好萊塢大片。

那最後我的結論是什麽呢?

美國目前所針對中國的幾大戰略,基○本上都是不可能完成的,美國不僅高估了自己,而且還會持續誤判中這千虛可是千仞峰如此最恐怖國,當未來越來越╳多的超出自己預判的事情發生時,就顯得更加敏感而失】去理智,從而反過來給自己造成】二次傷害(我下一篇會繼續講)。

而中國正用類似中國數千年文明一樣的耐心,一代接一代的,在等待美國及其依然搖擺不定的,被美國正在洗腦猶如白駒過隙的盟友觀念的轉變,這可能需要半個世紀,也許更長,需要更多的思想來滿頭白發但卻精神抖擻做鋪墊,但√中國有的是人和時間,以及開放且高速進化的文明。

文/肖磊

更多獨ぷ家分析,請關註ぷ肖磊看市。